一些前輩總是想我回應，但其實唔明就唔明。以下不是我的文字，而是來自一位年青朋友，當年我當評判有份挑選的尤德獎學金學人，spoke my words。以這種方式「對話」，怎能令人心服 (if she still cares)？
//有什麼人說要真誠對話，會首先把你滅聲？
請對話
不過我先拘捕你，讓你在牢獄中自言自語
請對話
不過我先把你革職，讓你失業也失聲，讓你周邊的人因為害怕無業，不再發言
請對話
但我要肆意攻擊你的討論區，讓你不能與同伴合作
請對話
但我要令我整國的人民都激進化，你走到哪裡都會有人說你是漢奸，找你的地址恐嚇
請對話
但我對你三個月來在街頭上的說話充耳不聞
因為
街頭上兩百萬人說的話，異口同聲大聲呼叫的口號，沒有效用
但漂亮的談判桌上，幾個六十歲的建制富豪、過氣高官的數句和解，卻是至理名言。
威權，總是在人民的歡呼聲中成立的。
你可以在這環境裡，說自己公正持平，各打五十大板。你可以說每一個人要對話，示威者不要投燃燒彈，警察不要暴打抗爭者，大家走回談判桌。但看清楚，可能說完了這些美麗的說話，談判桌上只有威權的個個領袖，看著美妙的城景，與週遭一片寂靜的街頭。
餘下的，牢獄中漸生白髮，看著城裡的一片「和平」，無聲，無言，無盡... //
Search